6名法学教授提交法庭之友简报，反驳SEC在针对Coinbase案中的“投资合同”理论

8月13日消息，加密货币律师James Murphy（又名MetaLawMan）在推特上表示，耶鲁大学、芝加哥大学、加州大学洛杉矶分校、福特汉姆大学、波士顿大学和威德纳大学的法学教授近日提交了一份法庭之友简报以支持Coinbase，彻底粉碎了美国SEC的“投资合同”理论。

该法庭之友简报追溯了1933年联邦证券法通过之前、期间和之后“投资合同”含义的历史。以下是学者们的结论：

1. “到1933年，各州法院已经形成了一个标准，将‘投资合同’一词解释为一种合同安排，使投资者有权获得卖方日后收入、利润或资产的合同份额。”

2. 在1946年Howey案判决之后，“（投资合同）的共同主线仍然存在于……投资者必须因其投资而被承诺对企业的收入、利润或资产享有持续的合同权益。”

3.“最高法院认定的每一份‘投资合同’都涉及一项授予企业剩余股份的合同承诺。”

Murphy总结道：“在我看来，这份法庭之友简报为SEC的论点提供了致命一击，即二级市场上的加密代币交易是投资合同。”

昨日消息，包括区块链协会（Blockchain Association）、加密创新委员会（Crypto Council for Innovation）、数字商务商会（Chamber of Digital Commerce）、DeFi教育基金（DeFi Education Fund）、进步商会（Chamber of Progress）、消费者技术协会（Consumer Technology Association）在内的游说组织、a16z crypto和Paradigm等风险投资机构以及六名学者总共提交了六份简报（不包括美参议员Cynthia Lummis的简报）。

美国司法部指控6名嫌疑人为贩集团:美国司法部（DoJ）周四公布了在9月24日提交给美国弗吉尼亚州东部地区法院的起诉书，被告为45岁的Xizhi Li、40岁的Jianxing Chen、46岁的Jiayu Chen、43岁的Eric Yong Woo、47岁的Jingyuan Li和45岁的Tao Liu。美国司法部称，这六人是一个组织的成员，该组织利用等为墨西哥贩集团，金额达到“数百万美元”。（CoinDesk）[2020/10/16]

动态 | 印度6名法官在加密货币案听证会召开前感染H1N1流感病:此前提及，印度最高法院原计划本周对印度央行——印度储备银行（RBI）禁止银行加密业务作出裁决，以确认他们是否通过限制加密货币交易而越权。不过就在本案听证会举行之前，六名印度最高法院法官感染了H1N1流感病，一位法官Sanjiv Khanna戴着口罩来到法院并和其他法官向首席大法官SA Bobde汇报此事，此后他们没有出庭。（Trustnodes）[2020/2/26]

动态 | OneCoin加密局一案中的6名被告仍未被送达诉讼:OneCoin加密局诉讼案原告在9月3日的一份跟进文件中表示，6名被告仍然没有被送达诉讼。被告包括OneCoin Ltd以及Konstantin Ignatov（实体的领导者），他的妹妹Ruja Ignatova;Sebastian Greenwood（OneCoin联合创始人），Irina Andreeva Dilinska（OneCoin法律和合规部门主管），所谓的“Scott Group”（据称参与了对OneCoin收益进行的个人）。据原告称，OneCoin的被告之所以能够持续多年进行大规模欺诈，在很大程度上是因为Mark Scott和他的合伙人David Pike以及Nicole Huesmann将OneCoin通过出售欺诈性投资项目而获得的犯罪收益进行了。据悉，OneCoin一案目前正在纽约南区法院审理，但在8月23日，原告遇到了流程上的障碍，因为该案的所有诉讼程序都被推迟到所有被告都被送达诉讼为止。法官表示，从2019年9月3日开始，首席原告必须定时向法院通报其向被告送达诉讼所做的工作。（Finance Feeds）[2019/9/4]

相关资讯