The Sandbox分别以350枚ETH、64.9枚ETH购入Moonbirds #2642、#9619

4月23日消息，OpenSea数据显示，The Sandbox刚刚以64.9枚ETH（价值19.26万美元）购入Moonbirds #9619，并以350枚ETH（价值103.85万美元）购入Moonbirds #2642。

其它快讯：

Synthetix推出去中心化资产管理平台dHedge:Synthetix推出了新的去中心化资产管理平台dHedge，该平台利用了Synth或其他提供以太坊区块链上黄金、比特币和美元等资产敞口代币的非托管模拟交易。Synthetix创始人Kain Warwick表示，dHedge将充分利用该协议的力量：“dHedge是首批充分利用Synthetix协议强大功能的平台之一。我非常兴奋，因为它不仅对Synthetix生态系统有影响，而且对整个DeFi也有影响。我迫不及待地想知道dHedge在未来几周或几个月里会推出什么产品。”（Cointelegraph）[2020/7/20]

荷兰国会议员就Tether与ING问题向财政部长提出九大质疑:据Ethnews文章称，荷兰国会议员Henk Nijboer 在发表关于Bitfinex、Tether与ING银行关系的调查性文章后，向荷兰财政部长Wopke Hoekstra提交了关于此事的九大质疑。1.您是否熟悉这篇文章：“The Money Trail In Alleged Giant Cryptocurrency Fraud Leads To ING”？2.你对Tether的印象及其财务状况如何看待？3.为什么银行（Taiwanese banks）当时与Tether有关系？在这种情况下，银行账户余额会发生什么变化？4.关于接受已经被送到其他地方的客户时，ING有哪些规则？你是否同意“在这种情况下，Tether的警报应该响起”？为什么ING继续接受Tether作为客户？5.ING在多大程度上故意配合犯罪行为？Tether确实有欺诈或其他罪行吗？6.如何评估银行在数字货币方面的职责范围？银行对客户的责任是否比现在更多？如何评价美国信用卡公司不再接受与数字货币有关的交易？7.客户如何接受银行监控？公共检查部门可以在多大程度上洞察潜在的恶意客户？8.消费者如何避免数字货币交易平台和服务提供者潜在的犯罪行为？鉴于所涉及的金额不断增加，这种情况是否需要相关部门进行更多监管？9.如果一家公司通过承诺存入Tether的每一美元与银行中的一美元对应，是否就可以调用数亿美元资金？有没有国际协调？ING在扮演相关角色时荷兰的作用是什么？[2018/2/23]

以德（EtherDelta）官方发布公告：EtherDelta DNS服务器受到攻击 请用户不要使用:以德（EtherDelta）官方发布公告：亲爱的用户，由于 EtherDelta DNS服务器受到黑客攻击，我们目前正在调查这一事件，请各位用户不要使用目前的网站，给大家带来的不便敬请谅解。

以德（EtherDelta）是基于以太坊智能合约的交易系统。因其分布式，去中心化，和加密签名交易的特性，不需登录，全球任何角落都能可以使用。对于此次以德受到恶意攻击事件，链行CEO表示，“去中心化平台=安全本来就是理解误区。安全性不是靠笼统的一句去中心化来保障的，更多的牺牲了流动性和功能性，也没有换来安全性，还浪费了大量的资金。”[2017/12/21]

相关资讯